

SOFTWARE THAT LASTS
CONTENTS
TITANOSYS was registered in 2026 by industry veterans in IT operations. After more than a decade with third-party and open source tools in pursuit of optimizing company operations, we came away with a lesson. Nothing seems to last in the second decade of 2000. We have seen entire software ecosystems come and go. Trends follow other trends. At the bottom of it, companies whose main livelihood is not software engineering get the short end of the stick. Just a couple examples of systems and solutions that came and went:
We could go on, but you already know this from first-hand experience.
So how does one create lasting software? What is the guarantee that something delivered today will last in 2 months? Good design is fundamental, especially in the age of AI. People can deliver basic greenfield products in a matter of days with the assistance of AI, even without background in the sector. However, none of those products will function for long. Support and maintenance is the most important for the longevity of products, and AI falters when it comes to maintaining existing code. It excels at creating new things, but as soon as it gets to polish, the cracks start to appear.
We bring in-depth industry experience from Cloud, SRE, DevOps across various principles, such as IaaS, PaaS, SaaS, containerization, microservices, automation, CI/CD, and more. This experience is used to design our tools from the ground up with one key thing in mind:
"Could I leave this to my user to self-service?"
If the answer is no, then the solution is just the beginning of another problem. Products in the 90s were built following the logic of incremental improvements, such as: "Word 1.0 was great, but in Word 95 you can use graphical elements, hundreds of new formatting features, and more."
But at the same time, you could say "I am fine with Word 1.0" and you could basically own and use it forever. That implies control over several things:
Our products are built to last. Be it for operations, finance, compliance or security, if you buy it once, you have it for life. The only time we apply subscription models is where continuous updates are the core feature (such as security vulnerability monitoring or automated patching).
In addition, most of our products are open source, so at any point you no longer want to pay, you can drill into the code and keep it running for yourself.
If you want to take one thing away from this, then let it be:
"TITANOSYS will provide me products that I do not need to replace for years"
You will hear excuses from others why that is not possible in this day and age, and we will prove them wrong.
TARTALOM
A TITANOSYS-t 2026-ban IT uzemeltetesi veteranok regisztraltak. Tobb mint egy evtized harmadik feles es nyilt forrasu eszkozokkel, a ceges uzemeltetes optimalizalasa utan egy tanulsag maradt. A 2000-es evek masodik evtizedeben ugy tunik, semmi sem tartos. Teljes szoftverokoszisztemakat lattunk jonni es menni. Trend koveti a trendet. A vegen azok a cegek jarnak rosszul, akiknek a fo megelelese nem a szoftverfejlesztes. Par pelda rendszerekre es megoldasokra, amik jottek es mentek:
Mehetnenk tovabb, de ezt elso kezbol mar ismered.
Hogyan keszul tartos szoftver? Mi a garancia, hogy ami ma kesz, ket honap mulva is megall? A jo tervezes alapveto, kulonosen az AI koraban. Alap greenfield termekeket napok alatt le lehet adni AI-jal, akkor is, ha nincs szakmai hatter. Ezek a termekek viszont nem mukodnek hosszan. A tamogatas es karbantartas a legfontosabb a hosszu elettartamhoz, es az AI botladozik a meglevo kod karbantartasanal. Ujat alkotni tud, de amint a csiszolas jon, megjelennek a repedesek.
Cloud, SRE es DevOps tapasztalatot hozunk: IaaS, PaaS, SaaS, kontenerizacio, mikroszolgaltatasok, automatizacio, CI/CD es meg tobb. Ezzel tervezzuk az eszkozoket az alapoktol, egy kerdes menten:
"Ra tudnam hagyni a felhasznalora self-service-kent?"
Ha a valasz nem, akkor a megoldas csak egy ujabb problema kezdete. A 90-es evek termekeit novekvo fejlesztes logikaja epitette, peldaul: "A Word 1.0 jo volt, de a Word 95-ben mar grafikus elemek es szaz uj formazasi funkciok vannak."
Ugyanakkor mondhattad: "Nekem jo a Word 1.0", es gyakorlatilag orokre birtolhattad es hasznalhattad. Ez tobb dolog feletti kontrollt feltetelez:
A termekeink tartosnak keszulnek. Legyen uzemeltetes, penzugy, megfeleles vagy biztonsag: ha egyszer megveszed, eletedre megvan. Elofizetest csak ott alkalmazunk, ahol a folyamatos frissites a fo funkcio (peldaul sebezhetoseg-figyeles vagy automata patcheles).
Raadasul a termekeink nagy resze nyilt forrasu. Ha mar nem akarsz fizetni, belemesz a kodba, es magadnak futtatod tovabb.
Ha egy dolgot viszel el innen, legyen ez:
"A TITANOSYS olyan termekeket ad, amiket evekig nem kell cserelnem"
Masok mentsegeket mondanak, miert nem lehet ez manapsag. Mi bebizonyitjuk, hogy lehet.
目次
TITANOSYSは2026年、IT運用の経験者によって登記されました。第三者製とオープンソースの道具で企業運用の最適化を十年以上追い、一つの教訓が残りました。2000年代の後半、長く持つものはほとんどありません。ソフトウェアの生態系ごと現れ、消えるのを見てきました。流行は流行を追います。その底で損をするのは、本業がソフトウェア開発ではない会社です。現れ消えた仕組みの例は次のとおりです。
まだ挙げられますが、あなたはすでに身をもって知っています。
では、長く使えるソフトウェアはどう作るか。今日届けたものが二か月後も持つ保証は何か。良い設計が基本です。特にAIの時代では。AIの助けがあれば、分野の背景がなくても、基本的な新規製品を数日で出せます。しかし、その多くは長く動きません。製品の寿命にはサポートと保守が最も重要で、既存コードの保守ではAIはつまずきます。新しいものを作るのは得意でも、磨きに入るとひびが見えます。
Cloud、SRE、DevOpsの深い経験を持ち込みます。IaaS、PaaS、SaaS、コンテナ、マイクロサービス、自動化、CI/CDなどです。この経験で道具を一から設計するとき、鍵は一つです。
「これを利用者のセルフサービスに任せられるか」
答えが否なら、その解決は別の問題の始まりにすぎません。1990年代の製品は段階的な改良の論理で作られました。例:「Word 1.0は良かったが、Word 95では図形や数百の書式が使える」。
同時に「Word 1.0で十分だ」と言えば、ほぼ永続に所有し使えました。それは次への支配を意味します。
私たちの製品は長く持つように作ります。運用、財務、コンプライアンス、セキュリティのいずれでも、一度買えば生涯使えます。継続更新そのものが核機能である場合だけ(脆弱性監視や自動パッチなど)、購読モデルを使います。
加えて、製品の多くはオープンソースです。もう払いたくない時点で、コードに入り、自分で動かし続けられます。
一つだけ持ち帰るなら、これにしてください。
「TITANOSYSは、何年も置き換えなくてよい製品をくれる」
今の時代には無理だという言い訳を他から聞くでしょう。私たちはそれを覆します。